*ويليام آلان راينش

كان الأمر الوحيد الذي يمكن التنبؤ به تماما بشأن القمة الأمريكية الصينية التي اختتمت مؤخرا هو أن ترامب سيعلنها نجاحا باهرا، بغض النظر عن الحقائق. وقد صدقت هذه التوقعات، لكن غياب الحقائق الفعلية الصادرة عن القمة يجعل من الصعب الحكم على ما إذا كانت مزاعم النجاح مبالغا فيها. لم يصدر بيان مشترك، وهو ما يبدو أنه أصبح القاعدة في السنوات الأخيرة، وكما هو متوقع، كانت تعليقات الجانبين متضاربة وغير مترابطة في معظمها.

على الصعيد التجاري، لا يزال التقدم المتوقع بشأن "الركائز الثلاث" - الفاصوليا، ولحم البقر، وبوينغ - غير واضح حتى الآن. صرّح ترامب للصحفيين بوجود مشتريات زراعية كبيرة، لكنه لم يفصح عن أي تفاصيل؛ ومع ذلك، يبدو أن الولايات المتحدة تتوقع من الصين الوفاء بالتزامها الشرائي الذي قطعته في أكتوبر الماضي.

 ولم يكشف الوفد الصيني عن خططه. بعد القمة، جددت الصين تراخيص تصدير لحوم البقر الأمريكية التي سمحت بانتهاء صلاحيتها العام الماضي، لكن هذا ببساطة يعيد الوضع إلى ما كان عليه. لم تؤكد بكين بعد التزام ترامب بشراء المزيد من طائرات بوينغ. على أي حال، كان العدد، 200 طائرة، أقل من المتوقع. يبدو أن المناقشات حول إنشاء مجلس للتجارة ومجلس للاستثمار، واتفاقية محتملة بشأن بروتوكولات سلامة الذكاء الاصطناعي، قد بدأت، لكنها لم تفضِ إلى أي اتفاقات. أعلن السفير جيمسون غرير لاحقا أنه سيتم طرح مقترحات المجلسين للتعليق العام - وهي فكرة جيدة، لكنها تقرّ أيضا بأن إنشاءهما فعليا ما زال بعيد المنال.

الأمر الأكثر إثارة للدهشة هو ما يبدو أنه لم يناقش أي من الشكاوى التقليدية التي دأبت الولايات المتحدة على طرحها - الطاقة الإنتاجية الفائضة، والدعم الحكومي، وسرقة الملكية الفكرية، والعوائق التي تحول دون الوصول إلى السوق الأمريكية. من المأمول أن يكون بعض المديرين التنفيذيين للشركات المشاركة قد أحرزوا تقدما في قضايا الوصول إلى السوق الخاصة بهم، ولكن هذا الأمر لا يزال غير مؤكد.

 هذه القضايا مستعصية، ولم يتوقع أحد تحقيق اختراقات في أي منها، لكن الولايات المتحدة حرصت على إبقائها مطروحة للنقاش. تشير الرسالة التي خرجت من هذه القمة إلى أننا تخلينا إلى حد كبير عن هذه القضايا ونركز على الأهداف التعاقدية المحددة التي تميز إدارتي ترامب.

 نظرا لعدم وجود نتائج مؤكدة كثيرة حتى الآن على صعيد الصفقات، فإن الاستنتاج الواضح هو أن المسؤولين الصينيين نجحوا في تجنب الانتقادات الأمريكية المعتادة ولم يقدموا سوى القليل في المقابل. وللإنصاف، فإن فكرة أن محاولة تغيير الصين جهد عبثي تعود إلى إدارة بايدن، على الرغم من أن ذلك لم يمنع بايدن من الضغط على الصين بشأن مجموعة متنوعة من قضايا حقوق الإنسان، وهو أمر تجاهله ترامب إلى حد كبير.

كانت المناقشات الأكثر أهمية تدور حول قضايا جيوسياسية أوسع، ولا سيما تايوان وإيران.

بحسب اعتراف ترامب نفسه ، استحوذت تايوان على جزء كبير من النقاش. ويبدو أن النتيجة المباشرة لم تكن تغييرا من أي من الجانبين. بل إن وزير الخارجية ماركو روبيو صرّح بأن السياسة الأمريكية لم تتغير.

 لكن ثمة اختلافات في اللهجة. فقد ضغط الوفد الصيني بقوة أكبر على تايوان، مؤكدا أنها قضيته الأهم وأن عدم التعامل معها بالشكل الصحيح قد يؤدي إلى صراع. أقرّ ترامب بمناقشة صفقة بيع الأسلحة الأمريكية لتايوان - وهو أمر وعد رؤساء سابقون، مثل رونالد ريغان، بعدم القيام به - لكنه قال إنه لم يتخذ قرارا بعد. وهو تصريح لا يطمئن حكومة تايوان.

فيما يتعلق بإيران، لا يبدو أن شي جين بينغ قد أدلى بتصريح جديد. فبحسب ترامب، وافق شي على عدم امتلاك إيران سلاحا نوويا، وعلى ضرورة إبقاء مضيق هرمز مفتوحا، وعارض فرض رسوم على العبور عبره. لا جديد في ذلك.

 أصدرت الحكومة الصينية لاحقا بيانا تدعو فيه إلى إنهاء الحرب، لكن لم يتضح ما إذا كانت الصين مستعدة لاتخاذ أي إجراءات فعلية لتحقيق هذه الأهداف، مع أن أي ضغط قد تمارسه على إيران في نهاية المطاف سيكون على الأرجح سريا.

كما لا يبدو أنه قد تم مناقشة أي أعمال عدوانية صينية في بحر الصين الجنوبي أو استمرار استخدامها للإكراه الاقتصادي (ربما لأن ترامب مذنب بنفس الشيء).

أسفرت المناقشات الجيوسياسية عن شعار القمة: "الاستقرار الاستراتيجي البنّاء"، وهو مصطلح يمكن تفسيره على نحوٍ أدقّ بأنه "عدم إثارة المشاكل". في الوقت الراهن، من مصلحة البلدين كسب الوقت في ظلّ مواجهتهما لتحديات داخلية وخارجية كبيرة. من الواضح أن بكين تعتقد أن الوقت في صالحها، وكانت إشارة شي جين بينغ إلى "فخ ثوسيديدس" بمثابة تذكيرٍ واضحٍ بأنه يعتبر صعود الصين حتميا، وأن على الولايات المتحدة التكيّف معه. يعدّ تراجع ترامب عن تحدّي سياسات الصين، ولا سيما فائض الطاقة الإنتاجية والتوجه التصديري الذي يقوّض الصناعة التحويلية في العديد من البلدان إلى جانب الولايات المتحدة، اعترافا ضمنيا بمحدودية قدرة الولايات المتحدة على فرض التغييرات التي ترغب في رؤيتها.

هذا يشير إلى أن "الاستقرار الاستراتيجي البنّاء" يعني قبول علاقة متكافئة، وهي نتيجة واقعية، ولكن من المؤكد أن ترامب لن يقرّ بها.

*ويليام أ. راينش هو مستشار أول (غير مقيم) ورئيس كرسي شول الفخري في برنامج الاقتصاد ورئيس كرسي شول في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية في واشنطن العاصمة.