*باتريك وينتور

ألم يجد أنطونيو دي أغيار باتريوتا، سفير البرازيل لدى لندن، صعوبة في الانضمام إلى المتشائمين الذين وصفوا العالم الحديث في خطاب ألقاه مؤخرا، وهو عالم يعاني من "الاحتباس الحراري والتدهور البيئي، والصراعات المتعددة، وارتفاع الميزانيات العسكرية، وتجاهل القانون الدولي والقانون الإنساني الدولي، واضطرابات التجارة، وتآكل الحكم الديمقراطي، والتطورات التكنولوجية التي تُقابل بالحماس والخوف".

لكن تحت السطح، قال: "هناك شيء ما يحدث. هناك شيء ما يتحرك".

كان التغيير الذي استطاعت باتريوتا رصده في "الشمال العالمي" هو انقسام جديد إلى "قطبين، قوة عظمى أحادية الجانب من جهة وأغلبية من التعدديين من جهة أخرى".

وقال: "إن الحرب غير الشرعية وغير الشعبية في إيران باتت مثالا صارخا على الفوضى وعدم الاستقرار الناجمين عن الأحادية. إنها تكشف بوضوح عن تصور مفاده أن العالم لن يعود أحادي القطب مرة أخرى".

إن الحجة القائلة بأن الحقبة المظلمة الحالية من الأحادية الأمريكية والعسكرة الخارجة عن القانون قد تكون على وشك الانتهاء قبل الأوان، وتغرق تحت مياه مضيق هرمز، تكتسب زخما مع استعادة الدول الغربية الأخرى لتوازنها ووضعها رهانات طويلة الأجل على أنها لم تعد قادرة على الخضوع للغطاء الأمني الأمريكي.

لقد رأوا مدى ضآلة الحماية التي وفرتها تلك الغطاء لملكيات الخليج ومدى ضآلة مساهمتها في تعزيز المصالح الأوروبية في أوكرانيا ، وأدرك الكثيرون في النهاية أنهم أفضل حالا مع مجموعات صداقة مختلفة ومتنوعة.

في خطاب ألقاه مؤخرا في الصين، أوضح رئيس الوزراء الإسباني، بيدرو سانشيز ، أن "ما يحدث اليوم ليس مجرد انتقال للهيمنة، بل هو تضاعف للأقطاب - ليس فقط في القوة، بل أيضا في الازدهار". وأضاف الزعيم الليبرالي أن هذا أمرٌ يستحق الاحتفاء، قائلا: "لأول مرة في التاريخ المعاصر، ينمو التقدم في آنٍ واحد في أماكن عديدة حول العالم. يحدث هذا هنا في الصين، وفي آسيا، وكذلك في القارة الأفريقية، وفي منطقة قريبة جدا من إسبانيا: أمريكا اللاتينية".

لكن ليس اليساريون وحدهم من يدعون أن عصر الهيمنة الأمريكية آخذ في الزوال، بل إن هذا الاعتقاد متأصل في فكر باريس وبروكسل ووارسو وحتى برلين. فريدريش ميرز، مستشار يمين الوسط لألمانيا ذات التوجه الأطلسي الراسخ، والذي كان في البداية محايدا بشأن مشروعية الهجوم الأمريكي على إيران، صرح بأن الولايات المتحدة تتعرض للإذلال من قبل إيران ، وشبه خطأ دونالد ترامب في شن هجومه على طهران بأخطاء أسلافه في غزوهم للعراق وأفغانستان.

بدلا من التراجع أو الاعتراض أو التمني بأن تكون هجمات ترامب على الدول الأوروبية المتطفلة مجرد مرحلة عابرة، تتبنى العديد من الدول الأوروبية نصيحته بتحمل المزيد من المسؤولية عن الدفاع. ونتيجة لذلك، يجري إنشاء طريق بديل حول أمريكا.

وبالمثل، على الساحة العالمية، تتزايد المطالب بأن تتخلى القوى الغربية - وليس الولايات المتحدة فقط - عن تمثيلها الضخم في المؤسسات العالمية لصالح الجنوب العالمي.

لن تحدث سوى قلة من هذه التغييرات بين عشية وضحاها أو ستكون سلسة. لكن إيران، وما تثيره من استياء متبادل بين ترامب وأوروبا، تُسرع من وتيرة الانفصال.

تراجع في موثوقية الولايات المتحدة

أوضح البروفيسور ستيفن والت، من جامعة هارفارد، مؤخرا أن هذا يعود جزئيا إلى أن النفوذ الأمريكي لا يقتصر على ثروته أو قوته فحسب، بل يرتبط أيضا بكيفية النظر إلى الولايات المتحدة.

وقال إنه من المهم أن يعتقد الحلفاء أن الولايات المتحدة "تعرف ما تفعله، ليس أنها معصومة من الخطأ، ولكنها تعرف عموما ما تفعله، وأنها قادرة على تنفيذ أي خطة بكفاءة. لقد وجهت إدارة ترامب رسالة إلى بقية العالم مفادها أن هذا لم يعد صحيحا، وهذا يعني أن الدول الأخرى ستكون أقل اعتمادا على المشورة الأمريكية في المستقبل، على الأقل لفترة من الزمن".

وأضاف والت أن "الرسالة الأخرى التي أرسلتها هذه الحرب هي أن الإدارة لم تهتم إلا بدولة واحدة أخرى في العالم، وهي إسرائيل، وقد جاء ذلك على حساب حلفاء آخرين في أوروبا وآسيا"، بسبب الضرر الاقتصادي الهائل الذي تسببت فيه الحرب وعدم التشاور مع الحلفاء الآخرين قبل بدء الحرب.

وقالت السفيرة الأمريكية السابقة لدى لندن، جين هارتلي، مؤخرا عن رئيس الوزراء البريطاني: "دفاعا عن كير ستارمر، ما كان هدفنا في إيران؟ ما الأساس القانوني لهذه الحرب؟ ما هي خطتنا البديلة؟ ما هي استراتيجية انسحابنا؟ لم نتمكن من الإجابة على أي من هذه الأسئلة. لكن الأمر الأكثر إثارة للقلق هو الرأي العام، لأنه لم يعد يعتقد أن أمريكا قوة خير."

لكن لكي يتجاوز هذا الأمر كونه مجرد تراجع مؤقت للولايات المتحدة، فإنه يتطلب أكثر من مجرد تغيير في الموقف. ما نحتاجه هو محاولة جادة لبناء أقطاب أخرى وأشكال بديلة للتعاون إلى جانب الولايات المتحدة. وهذه العملية جارية الآن.

بناء تحالفات جديدة

طرح رئيس الوزراء الكندي، مارك كارني، مفهومه عن تكتل القوى المتوسطة، وقد وقعت كندا بالفعل أكثر من 20 اتفاقية اقتصادية وأمنية، بما في ذلك مع الصين، لزيادة صادراتها خارج الولايات المتحدة. ويجري تشكيل تحالفات مؤقتة جديدة وممرات تجارية لا تمر عبر واشنطن. أما من وجهة النظر البرازيلية، فيجري إنشاء "تحالفات جديدة للمسؤولين"، مع "تنسيق عبر المناطق والثقافات والأنظمة السياسية".

كما أشادت صحيفة باتريوتا بالتجمعات الجديدة الواثقة ذات التوجه السياسي الأوسع، والتي تتحدى الشعبوية والعسكرة الأمريكية. وشهد الاجتماع الافتتاحي للتعبئة التقدمية العالمية في برشلونة في أبريل/نيسان حضور قادة من بينهم لويس إيناسيو لولا دا سيلفا من البرازيل، وكلاوديا شينباوم من المكسيك، وسيريل رامافوزا من جنوب أفريقيا، وميا موتلي رئيسة وزراء بربادوس، بالإضافة إلى سانشيز، الذي يُعد رمزا جديدا لليسار الأوروبي.

عدد كبير من الناس يقفون خلف لافتة كبيرة كُتب عليها "معا إلى الأمام الآن".عرض الصورة بملء الشاشة

قادة العالم يلتقطون صورة جماعية قبل العشاء الرسمي لمنتدى التعبئة التقدمية العالمية في برشلونة في 17 أبريل/نيسان. الصورة: أوسكار ديل بوزو/وكالة فرانس برس/غيتي إيميجز

حث سانشيز التقدميين على التفاؤل بما يخبئه المستقبل رغم "الأفق المليء بالغموض" و"ضجيج اليمين المتخاذل". وقال: "لا تنخدعوا، فاليمين المتطرف واليمين لا يصرخان لأنهما منتصران، بل لأنهما يدركان أن وقتهما ينفد".

أثارت رغبته في إدانة الحرب الإيرانية باعتبارها غير شرعية، وهو رأي لم يُبدِه البريطانيون أو الألمان في البداية، غضب ترامب، لكن سانشيز يدرك، كما يدرك اليمين الأوروبي، أن ترامب أصبح عبئا انتخابيا ثقيلا. حتى نايجل فاراج أنكر ذلك ثلاث مرات .

كان رد ترامب هو التهديد بطرد إسبانيا من حلف الناتو، وهو أمر لا يملك صلاحية القيام به، أو سحب القوات من ألمانيا . وهكذا أصبح التزام الولايات المتحدة تجاه الناتو ورقة مساومة. فعلى سبيل المثال، بدلا من الإشادة بألمانيا لتخطيطها لزيادة عدد جنودها العاملين بمقدار 75 ألف جندي بحلول منتصف العقد الثالث من القرن الحالي، لجأ ترامب إلى التهديد. وكأنه مهووس بإشعال الحرائق، يُحرق التحالفات لمجرد التسلية.

حذر ماكرون من أن تشكيك ترامب اليومي في التزام الولايات المتحدة تجاه حلف الناتو أمرٌ مُدمِر. وأشار إلى أن ذلك "يهدد بإفراغ حلف الناتو من جوهره".

وبدأت بوادر رد فعل على هذا الوضع تظهر في أماكن غير متوقعة. فعلى سبيل المثال، قلما نجد هيئات تمثل المؤسسة البريطانية تمثيلا دقيقا مثل لجنة مجلس اللوردات المختارة للعلاقات الدولية والدفاع. ويضم أعضاؤها الأمين العام السابق لحلف الناتو، جورج روبرتسون، والسفير البريطاني السابق لدى واشنطن، كيم داروش، ووزير المالية المحافظ السابق، نورمان لامونت.

ومع ذلك، لم يتردد نظراء الاتحاد الأوروبي في انتقاد أمريكا في تقريرهم الأخير حول مستقبل العلاقة الخاصة مع الولايات المتحدة. فقد جاء فيه: "يتم تسييس الاستخبارات الأمريكية... ولم يعد استخدام القوة ملاذا أخيرا. ويتشكل فراغ قيادي... إن تغير ملامح السياسة الخارجية والدفاعية الأمريكية يعني أن الاعتماد الحالي للمملكة المتحدة لم يعد مقبولا. وينبغي ألا تفترض سياسات المملكة المتحدة المستقبلية بشأن روسيا والأمن في أوروبا الشرقية وشمال أوروبا أن الدعم الأمريكي في مجال الردع التقليدي أمرا مفروغا منه."

"ولا يمكن للمملكة المتحدة الاعتماد على حسن النية التاريخي والتقارب الثقافي للحفاظ على العلاقة في سياق متزايد النفعية."

كان الحل هو ألا يتم التعامل مع المملكة المتحدة كطفلة من قبل الولايات المتحدة - على حد تعبير روبرتسون - وأن "تقود تحركا مركزا نحو قيادة أوروبية أكبر في الناتو".

الدفاع في أوروبا

إن فكرة إنشاء اتحاد دفاع أوروبي، مكمل لحلف الناتو، تُطرح الآن بشكل متزايد في المفوضية الأوروبية، وهو اتحاد يضم بريطانيا والنرويج وأوكرانيا بالإضافة إلى دول الاتحاد الأوروبي - وهو أمر يدعو إليه فولوديمير زيلينسكي نفسه.

قال جون لوف، رئيس قسم السياسة الخارجية في مركز استراتيجيات أوراسيا الجديدة للأبحاث: "هناك إدراك متزايد في قلب حلف الناتو الأوروبي بأن دفاع أوروبا عن نفسها ضد روسيا يتطلب دمج أوكرانيا في إطار دفاعي أوروبي. تمتلك أوكرانيا أكبر جيش نظامي في أوروبا، ولديها خبرة حديثة تزيد عن أربع سنوات في قتال الروس."

كما تمتلك أوكرانيا صناعة دفاعية متطورة ومبتكرة أثبتت قدرتها على تطوير أسلحة جديدة بسرعة. وتُعد الاتفاقيات الموقعة بين ألمانيا وأوكرانيا في وقت سابق من هذا الشهر بشأن إنتاج الطائرات المسيرة وتبادل بيانات ساحة المعركة لتطوير أنظمة أسلحة جديدة مؤشرا على ما سيأتي.

تُعد أوكرانيا رائدة عالميا في تطوير قدرات الطائرات المسيرة، بما في ذلك طائرات اعتراض الطائرات المسيرة. وليس من المستغرب أن تُسارع السعودية وقطر والإمارات العربية المتحدة إلى توقيع اتفاقيات مع أوكرانيا بشأن التعاون في مجال الطائرات المسيرة بعد تعرضها لهجوم من إيران.

مصير البشرية في خطر

لكن التحول لا يقتصر فقط على إعادة هيكلة أوروبا لدفاعاتها في مواجهة حليف غير موثوق به، بل يتعلق أيضا بما إذا كان هذا التراجع في هيمنة الولايات المتحدة يُنظر إليه على أنه فرصة مطلوبة بشدة لمعالجة الأزمة العالمية الأوسع.

قال توم فليتشر، رئيس برنامج الأمم المتحدة الإنساني، الأسبوع الماضي، مخاطبا ملايين الأشخاص: "إن النظام الدولي ليس على وشك الانهيار، بل هو قد انهار بالفعل. ما نمر به الآن ليس مجرد تدريب". ودعا فليتشر إلى مزيد من الصراحة بشأن حجم الاضطرابات العالمية، وإلى ضرورة استعادة الجدية في الحياة العامة.

يعود ذلك إلى أن الطريقة التي انتهجها ترامب وحلفاؤه في انتهاك القانون الدولي جعلت مهمة العاملين في المجال الإنساني شبه مستحيلة. بل إن الإنسانية نفسها تتعرض للهجوم، كما صرحت أغنيس كالامار، الأمينة العامة لمنظمة العفو الدولية ، خلال عرضها لتقرير المنظمة لعام 2025. ووصفت عام 2025 بأنه عام المفترسين.

في أكثر من 500 صفحة، وضعت منظمة العفو الدولية تقريرا للعالم سجلت فيه الإنسانية درجات سيئة بسبب " الإبادة الجماعية والجرائم ضد الإنسانية في غزة"، و"الجرائم ضد الإنسانية" في أوكرانيا، وعمليات القتل خارج نطاق القضاء التي ارتكبتها الولايات المتحدة خارج حدودها، والهجمات على فنزويلا وإيران.

لقد انغمس العالم في عصر الفوضى، كما يقول مارك ليونارد، مدير المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية، في كتابه الجديد "البقاء على قيد الحياة في الفوضى".

يحذر ليونارد قائلا: "إن الحديث عن الفوضى يوحي بوجود نظام متفق عليه، وأن الناس يخرقون القواعد، لكنني أعتقد أن عالمنا مختلف تماما عن ذلك. فالقواعد لا تُنتهك، بل تُتجاهل باعتبارها غير ذات صلة. لا يوجد توازن مستقر للقوى، ولا يوجد اتفاق على ماهية هذه القواعد".

وأضاف: "تكمن الصعوبة في أن الولايات المتحدة تعتبر قوتها الداخلية، بدلا من المؤسسات الدولية أو التحالفات العالمية، أساسا لأمنها".

لكن كما قال باتريوتا، ثمة شيء يتحرك، أو على وشك أن يتحرك. فالأقطاب الأحادية - وقد حدد الولايات المتحدة وروسيا وإسرائيل - ما زالت تحتفظ بسلطتها في العقاب والانتقام. ولا يزال ترامب قادرا على جذب انتباه وسائل الإعلام في كل دورة إخبارية. وفي فرنسا وألمانيا، يتصاعد نفوذ اليمين الشعبوي. لكن في الوقت نفسه، تُعد الأقطاب الأحادية أقلية مُحاصرة حتى في بلدانها، وتجد صعوبة متزايدة في إيجاد حلفاء أو فرض إرادتها.

سيحظى الأمين العام الجديد للأمم المتحدة العام المقبل على الأقل بفرصة تحدي مجلس الأمن الحالي غير التمثيلي - المؤلف من الدول المنتصرة في الحرب العالمية الثانية: الصين وفرنسا وروسيا وبريطانيا والولايات المتحدة - لإجراء إصلاحات بعد ثلاثين عاما من التقاعس عن ذلك. في هذا العالم ما بعد الانقسام، حيث لم يعد بالإمكان افتراض موثوقية واشنطن، وحيث لا يمكن رفض شراكة بكين، مهما كانت معقدة، أصبح كل شيء فجأة موضع تساؤل.

قد لا يكون للهزيمة الأمريكية في إيران نفس الرمزية البصرية للانسحاب من سايغون أو كابول، لكن تداعياتها قد تكون واسعة النطاق.