*عائشة غول دوغان
حزب(DEM) /الترجمة والتحرير: محمد شيخ عثمان
عقدت المتحدثة باسم حزب المساواة وديمقراطية الشعوب، عائشة غول دوغان، مؤتمرا صحفيا واعتبرت ان زيارة اللجنة إلى ايمرالي شكلت نقطة تحول حاسمة و ثالت :تحدثنا عن السلام. وكان من أبرز الشعارات التي رددتها الشوارع تلك الموجهة إلى عملية السلام والمجتمع الديمقراطي.
وعبرت النساء، أبرز الجهات الفاعلة في عملية السلام والمجتمع الديمقراطي، واللاتي لطالما عبرن عن عزمهن، عن أصواتهن مجددا في 25 نوفمبر/تشرين الثاني. كنت في ديار بكر في 25 نوفمبر/تشرين الثاني.
رحبت النساء، وخاصة "أمهات السلام"، ترحيبا حارا بقرار اللجنة بلقاء السيد أوجلان في إمرالي. وأعربن عن تطلعاتهن. ونحن بدورنا، أكدنا أننا نعتبر قرار اللجنة هذا، الذي مر عليه عام، بالغ الأهمية، وأن الزيارة التي تلته تمثل نقطة تحول حاسمة. لنكرر هذا.
إن لقاء السيد أوجلان مهم بقدر ما هو تاريخي ونحن ممتنون لكل من ساهم في هذا القرار، وناضل من أجله، ودعمه بدلا من عرقلته، وعزز بذلك السلام الدائم. بالنيابة عن تركيا والمجتمع، نتقدم بالشكر الجزيل.
يعد لقاء أعضاء لجنة التضامن الوطني والأخوة والديمقراطية مع السيد أوجلان في ايمرالي حدثا هاما وتاريخيا. فهو أول لقاء من نوعه يعقد مع المحاور الرئيسي للحل الديمقراطي للقضية الكردية. لطالما أكدنا على أن هذا الحوار سيعزز العملية ويسرعها. وسنرى جميعا مدى القوة والزخم الذي سيضيفه في المستقبل.
حان الوقت لتطبيق اللوائح القانونية اللازمة دون تأخير. حان الوقت لإكمال تقرير اللجنة في أسرع وقت ممكن، وتطبيقها بسرعة في الجمعية العامة، ومناقشة هذه القضايا ذات الأهمية القصوى لنا جميعا، وتأمينها. بطبيعة الحال، يتساءل الجميع: متى ستجتمع اللجنة؟ ولماذا لم تجتمع بعد؟ وما طبيعة المعلومات التي ستنقل إليها؟ بمعنى آخر، ما قاله السيد أوجلان، وما سأله، وما أجاب عنه من أسئلة.
كانت هذه من بين أكثر المواضيع سخونة على جدول أعمال تركيا لأيام. أعلن السيد كورتولموش أن اللجنة ستجتمع في 4 ديسمبر/كانون الأول الساعة الثانية ظهرا. سنتعرف على إجابات جميع هذه الأسئلة في هذا الاجتماع. ستكتسب هذه العتبة معنى من خلال خطوات جريئة وحاسمة، أيها الأصدقاء الأعزاء، شعب تركيا الموقر. لا يمكن تحقيق السلام إلا من خلال بناء الثقة. لقد أكدنا هذا منذ اليوم الأول، وشددنا أيضا على أهمية تحقيق السلام.
يجب نشر محضر الاجتماع مع أوجلان.
وهناك نقطة أخرى للنقاش وهي ما إذا كان الجمهور سيطلع على طبيعة هذا الاجتماع. هل سيكون شفافا؟ هل سيتم توفير المعلومات اللازمة بشأن محتوى هذا الاجتماع؟ كان القرار الذي اتخذته اللجنة يوم انعقادها بشأن جدول أعمال الاجتماع مع أوجلان، بالطبع، يهدف إلى الشفافية. وهذا أمر بالغ الأهمية لتحقيقه.
ومع ذلك، نعلم أيضا أن ما دأب السيد أوجلان على قوله لعقودٍ من الزمن واضحٌ وضوح الشمس. وفي أحسن الأحوال، ما تم التأكيد عليه وتعزيزه بنفس الوضوح في هذا الاجتماع يمكن أن يمثل قانون الأخوة المتساوية والديمقراطية في تركيا.
ومع ذلك، سنعرف جميعا تفاصيل كل هذا من المعلومات المقدمة إلى اللجنة التي ستجتمع في الرابع من ديسمبر. ونتوقع أن تكون هذه المحاضر متاحة للعامة. وكما يمكن للجمهور التركي الاطلاع على محاضر التنصت التي أجريت حتى الآن عبر موقع مجلس الأمة التركي الكبير، ينبغي أن يكون محتوى اجتماع ايمرالي بين أعضاء اللجنة والسيد أوجلان متاحا أيضا بالطريقة نفسها. يجب عدم المساس بالشفافية في هذا الشأن. لذلك، أود أن أذكر ما يلي هنا: هناك نقاشٌ حول المحاضر السرية. نرى أن هذا غير صحيح، وأن أعضاء اللجنة أو أعضاؤنا لم يقدموا لنا أي معلوماتٍ من هذا القبيل، ولم تقدم اللجنة نفسها هذه المعلومات للعامة، وأن كل هذا تلاعب. نود أن نعلن هذا هنا.
واضافت :ما نحتاجه حقا هو أن تكتسب العملية زخما، وأن نحدد ما يجب فعله من أجل إرساء الديمقراطية. تطرح الاتهامات. ما نحتاجه حقا ليس هذه الاتهامات، ولا هذه المحاكمات، ولا النقاشات التي تعززها. ما نحتاجه حقا من الآن فصاعدا هو ما يجب فعله لتسريع العملية وتحقيق الديمقراطية. لذلك، بدلا من حرف النقاش عن جوهره، سيكون من الأجدى مناقشة ما يمكننا فعله بشأن هذه الأساسيات. لأن إشاعة السلام لا يمكن أن تتم إلا بإرادة جماعية. هذا ما قلناه منذ البداية.
لذلك، لا ينبغي حرمان العملية من مساهمات المعارضة الديمقراطية. إن النقد وتحديد أوجه القصور في هذه العملية هما ضمانها. نحن نقول هذا أيضا كما ندرك الحاجة إلى فتح قنوات للديمقراطية، وأن هذا شرط لا غنى عنه لعملية السلام والمجتمع الديمقراطي، ومدى خطورة عدم القيام بما يجب القيام به حتى الآن، حتى دون أن يكون مرتبطا بالعملية.
ومع ذلك، لا يسعنا إلا أن نعرب عن أسفنا لعدم استغلال اللجنة فرصة الذهاب إلى الجزيرة بجميع مكوناتها والاجتماع بالسيد أوجلان هناك، ومعالجة هذه التساؤلات التي طرحها المعنيون بالشفافية بشكل مباشر. ويشير هذا، للأسف، إلى غياب التطلعات السياسية فيما يتعلق بالحل الديمقراطي للقضية الكردية ونعرب عن أسفنا الشديد.
لقد بذلنا كل الجهود الدبلوماسية الممكنة في هذا الشأن. ومع ذلك، لا يمكن ولا ينبغي أن تقع مسؤولية هذه القضية على عاتق حزب الشعوب الديمقراطي وحده. كان ينبغي على الحكومة أن تكون مشجعة وشاملة ومقنعة وتقدمية في هذا الصدد. ولكن للأسف، لم تفِ الحكومة بمسؤوليتها في هذا الصدد، وحرم بعض الممثلين الاجتماعيين من المشاركة في هذه الاجتماعات في الوقت الحالي.
يجب مواصلة هذه الخطوة.
كان هذا الاجتماع مهما، ولكن من المهم بنفس القدر ألا يظل الوحيد. يجب مواصلة هذه الخطوة السياسية التي مهدت الطريق رسميا إلى إمرالي. ويجب توسيع فرص الاجتماع بالسيد أوجلان.
نرى هذا الأمر بالغ الأهمية لمستقبل العملية وقد سبق أن ذكرناه هنا: ينبغي أن يتمكن ممثلو مختلف الأوساط السياسية، والمدافعون عن حقوق الإنسان، والأكاديميون، والصحفيون - أي شخص يرغب في التواصل معه، أو مقابلته هناك - من الالتقاء به. ويجب توفير الفرص لذلك.
نعلم أن هذه الرحلة طويلة. فمن جهة، نسعى جاهدين لبناء السلام. نسعى من أجل سلام متساوٍ وعادل ومشرف ودائم. علاوة على ذلك، نناضل من أجل رؤية مجتمع ديمقراطي. ونعتقد أن الأحزاب السياسية الأخرى التي لم تشارك في محادثات الجزيرة ولكنها اتخذت قرارات بهذا التوجه ستنضم أيضا إلى هذه المسيرة الطويلة في المستقبل.
لا يمكن تحقيق الديمقراطية والتغيير والتحول إلا من خلال معارضة ديمقراطية قوية، وخاصة حزب الشعب الجمهوري. إن توسيع التمثيل الاجتماعي، بما في ذلك أوسع مشاركة ممكنة لشعب تركيا في العملية، وتنظيمه من أجل السلام والديمقراطية، مسؤولية تقع على عاتقنا جميعا، من الحزب الحاكم إلى المعارضة.
يجب أن نتحمل معا مسؤولية ما هو ضروري للتوصل إلى حل ديمقراطي. يجب ألا نترك هذا الأمر لحزب الديمقراطية وحده. بل على الحزب الحاكم أن يسخر جميع موارده لتحقيق ذلك، لتوسيع هذا التمثيل، وإرساء السلام الاجتماعي.
يجب أن نواجه الخلفية التاريخية للقضية والأبعاد الاجتماعية الأخرى التي برزت حتى الآن. لا بد من نهج مختلف لحل ديمقراطي للقضية الكردية. بمعنى آخر، بينما نسعى جاهدين للتحرر من كل هذه الأنماط التقليدية، لا ينبغي أن يقتصر ذلك على الخطابة؛ بل يجب أن يطبق أيضا من خلال العمل. من جهة، هذه قضية لا ينبغي أن نحصرها في المصالح الحزبية البسيطة، ولكنها من جهة أخرى تتطلب نهجا جادا وتاريخيا.
علاوة على ذلك، إنها قضية تتطلب تحركا جريئا من الجميع، من الحزب الحاكم إلى المعارضة، وتتطلب تشجيع الأحزاب السياسية المترددة والشرائح الاجتماعية المتنوعة. على المعارضة، بدلا من سياسة "الانتظار والترقب"، أن تتبنى موقفا أكثر فاعلية وأن تتبنى أفقا سياسيا بناء.
لم يعد يكفي مجرد القول: "هناك مشكلة كردية". بعد الاعتراف بوجود المشكلة الكردية، يجب عليكم مشاركة مقترحاتكم لحلها مع الرأي العام، وتبني موقف مناسب، ووضع سياسات بناء عليه.