علّق الرئيس المشارك لحزب المساواة وديمقراطية الشعوب ، تونجر بكرهان، على القضايا الراهنة لوكالة أنباء الأناضول من مقر الحزب، قائلا: "إنّ انتزاع صورة مبتسمة من بين آلاف الصور وانتقادها بهذه الطريقة - أحد أكثر الأحزاب السياسية ديناميكية وإصرارا في تركيا، والذي لم يستسلم، وقاوم، وظلّ ثابتا على موقفه رغم إغلاق 12 حزبا من أحزابه - أمرٌ محزن ليس فقط لنا، بل للديمقراطية عموما. نحن مستعدون للجلوس والتفاوض مع الجميع لحل هذه المشكلة". وقال بكرهان: "إنّ من يفعلون ذلك ليسوا حسني النية. هدفهم هو تنفير الجماهير الكردية الهشة من المعارضة وإجبارها على الرد".

"لا ينبغي للمرء أن يُعطي أهمية كبيرة للصورة".

نحن حزب، حركة، ننتقد وننتقد أنفسنا. نعم، إذا انتقدنا المجتمع، نتعلم منه. لا نمارس السياسة ضد المجتمع أبدا. لا نُصوّر صورة ينتقدها المجتمع بشدة على أنها انتصار أو إنجاز أو شيء جيد رغما عنه، ولكن لا ينبغي للمرء أن يُعطي للصورة معنى كبيرا. البرلمان أساسا للتفاوض والحوار. أرسل المجتمع التركي الأحزاب السياسية إليه للنقاش وحل المشكلات والتفاوض معا. في الواقع، كان غياب هذه الصور حتى الآن عيبا كبيرا. انظروا إلى أين وصلنا بالمجتمع التركي. إن اجتماع الأحزاب السياسية في البرلمان عرضة للنقد. لماذا لم يحدث ذلك من قبل؟ في كل دورة، كان يتم تهميش حزب أو عدة أحزاب. وعندما نجتمع اليوم، يشعر المجتمع بالغرابة. لماذا نحن في البرلمان؟ نحن أصلا "حزب تفاوض". نقول إننا هنا من أجل المفاوضات. نحن هنا من أجل القضية الكردية، والقضية الاقتصادية، ومشاكل المواطنين العلويين، ومعالجة المشاكل الحادة التي تواجهها المرأة، ومن أجل العدالة الاقتصادية، ومن أجل المتقاعدين، ومن أجل المضطهدين، ومن أجل الطبيعة المُدمرة، من أجلهم جميعا.

 نعم، هناك تنافس، وهناك نضال. في نهاية المطاف، إذا كان ذلك يخدم المجتمع، وإذا جلب الراحة، يمكننا تقديم صورة مشتركة، ويمكننا الجلوس على طاولة واحدة. تقديم صورة مشتركة لا يعني تشكيل تحالف أو تعاون. على العكس، يجب أن ننجح الآن في التعبير عن آرائنا. المجتمع مستقطب للغاية لدرجة أن اجتماع حزب سياسي مع آخر يحمل في طياته تداعيات عميقة. نحن منصة معارضة ديمقراطية أساسية تُكافح في ظل أصعب الظروف في تركيا.

إذا كان موقفنا موضع شك، فيمكن فهم موقف رفاقنا في السجن من خلال النظر إلى موقفنا في مواجهة العمليات والاعتقالات التي تستهدف حزب الشعب الجمهوري وبلدياته. من نحن، ومن نحن، وما نسعى إليه، أمرٌ مفهوم.

لا أحد ينكر أن حزب الشعب الجمهوري (CHP) هو حزب إسطنبول المحافظ. لم يذهب إلى هناك لكسر الحصار الذي فرضته الشرطة عقب العملية ضد حزبه؛ بل ذهبنا إلى هناك مع رئيسنا المشارك تولاي. دخلنا المبنى محاطين بدبابات الشرطة. أوضحنا موقفنا. قلنا: "هذا خطأ". قلنا: "يجب التخلي عن مثل هذه الأمور". وذهبنا قبل الخامس عشر من الشهر. لماذا؟ ذهبنا لانتقاد سياسات الحكومة في هذا الشأن، ولتوضيح موقف حزب DEM والكورد قبل اتخاذ أي قرار.

إنه لأمر مخزٍ.

 بعض الدوائر، التي تتجاهل هذه الأحداث وتعمل عن علم نيابة عن الحكومة وتسمي نفسها "يسارية" و"قومية"، تحاول في الواقع توجيه قاعدتنا إلى أماكن أخرى من خلال استغلال هذه الصورة. لا أعتقد أنهم يفعلون ذلك عن غير قصد.

"علينا أن نكون أكثر وعيا."

نحن حزب سياسي تعاون مع المعارضة بشكل أو بآخر لخمس دورات. شاركنا في انتخابات محلية مرتين، وفي الانتخابات الرئاسية لإينجه، ومؤخرا في انتخابات كليجدار أوغلو. ورغم أن حزب الشعب الجمهوري نفسه خسر في بعض المحافظات في الجولة الثانية، إلا أننا حافظنا على وجودنا في المنطقة. حصلنا على أصوات أعلى من إزمير، التي تُعتبر حصنا منيعا. علينا أن نكون أكثر وعيا.

بصراحة، إن استخدام صورة مبتسمة واحدة من بين آلاف الصور، وانتقاد الحزب السياسي الأكثر ديناميكية وإصرارا في تركيا، الحزب الذي لم يستسلم، وقاوم، وصمد رغم إغلاق 12 حزبا آخر، بهذه الطريقة أمرٌ محزن، ليس لنا فحسب، بل للجميع. إنه لأمرٌ محزنٌ للديمقراطية. نحن مستعدون للجلوس والتفاوض مع الجميع لحل هذه المشكلة.

"سنتفاوض ونناضل معا".

هذا لا يمنعنا من الحفاظ على هويتنا كمعارضة، كمعارضة. سنتفاوض ونناضل معا في الشوارع. سنلتقط الصور ونتظاهر في موغلا مع رئيس حزب الشعب الجمهوري ضد تدمير البيئة. سنتوجه إلى منظمة إسطنبول الإقليمية للإدلاء ببيانٍ بشأن الأعمال غير القانونية التي تستهدفها. نحن الطريق الثالث.

نتعامل مع المفاوضات بانفتاحٍ وصدقٍ ووضوح. نقول الحقيقة بغض النظر عن السجون أو القمع أو الإغلاقات. إن ربط هذا التقليد بصورة، وبالحكومة، ونسبه إلى معانٍ أخرى أمرٌ مُضرٌّ حقا، لأنني أقول هذا بوضوح من خلالكم: إن من يفعلون هذا ليس لديهم نوايا حسنة. هدفهم هو عزل الجماهير الكردية الهشة عن المعارضة وإجبارها على اتخاذ موقفٍ يُجبرها على الرد.

يعتقد الناس أن من يستخدمون هذا الخطاب في بعض وسائل الإعلام التلفزيونية والصحفية في ديار بكر وقارس وسيرت يتحدثون باسم حزب المعارضة الرئيسي. لذلك، يتحمل الجميع مسؤولية. دعونا نُقيّم نضالنا. لا ينبغي إعطاء الصورة معنى مبالغا فيه، لكننا نهتم أيضا بهذه العملية. نريدها أن تتقدم. نحن صادقون في هذا الصدد. نحن في الشوارع على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع. هذه التقييمات تؤذينا.

وأضاف بكرهان، متذكرا لقاءهم بمجموعة "الحكماء"، التي شاركت في عملية السلام بين عامي ٢٠١٣ و٢٠١٥:

"حزب الديمقراطية هو حزب سياسي وصل إلى هذا اليوم بجهد وتضحيات جبارة. خلفنا نضالٌ فقد فيه مئات من أصدقائنا أرواحهم. لدينا موقفٌ مشرفٌ ومقاومةٌ لآلافٍ من أصدقائنا في السجون. أعتقد أن الجميع يعلم النضال العظيم الذي خضناه ضد هذه الممارسات غير القانونية والمعادية للديمقراطية." لذلك، فإن هذه التصورات، وهذه التقييمات الزائفة والمضللة، لا تؤذينا فحسب، بل تؤذي قاعدتنا الجماهيرية أيضا. كما أنها تثير ردود فعلٍ ضد المعارضة.

للأسف، يتعامل الناس مع هذا الأمر بموقف: "هذه الوسيلة الإعلامية متحالفة مع هذا الادعاء. هذه الوسيلة الإعلامية متحالفة مع هذا الحزب." لذلك، إن قيل شيءٌ هناك، فهو في الواقع خطاب الحزب السياسي الذي يقف وراءه أو تحت تأثيره.

يجب على تركيا أن تتحرر من هذه الضغوط في أسرع وقت ممكن. يجب أن تعود إلى أجندتها الحقيقية. يجب أن تناقش الخطوات الواجب اتخاذها فيما يتعلق بالتحول الديمقراطي، وخاصة القضية الكردية. يجب على الجميع أن يضعوا خارطة طريقهم. نحن لا نرى السلام والديمقراطية متعارضين. إنهما متكاملان، وليسا متنافسين. على العكس من ذلك، ننتمي إلى تقليد سياسي يؤمن بأن العمل معا يُسهم في بناء البلد والمجتمع وسكانه. نتحدث عن السلام، ولكن كما ذكرتُ سابقا، نتساءل أيضا: "لماذا يُعيّن الأمناء؟ لماذا يُسجن المسؤولون المنتخبون؟ لماذا يُحتجزون رهن الحبس الاحتياطي؟ لماذا يوجد ظلم في عمليات الإعدام؟" لماذا لم تُعالج مشكلة الخاضعين للمراسيم القانونية؟ نحن حزب سياسي نقف إلى جانب من يُناضلون في الشوارع ويُطالبون بحقوقهم. وبينما نحاول التحدث باسم المعارضة، لا ينبغي أن يكون ذلك بمثابة ريح في أشرعة الحكومة. بل ينبغي أن يتبنى نهجا يُقدم لنا انتقادات أكثر منطقية ودقة ويُرشدنا.

بالطبع، سنأخذ الانتقادات بعين الاعتبار، ولكن هناك الكثير من المبالغات. "من مع من؟" لأول مرة في البرلمان، دعانا الرئيس، وذهبنا. السيد أوزغور يدعونا، وسنذهب. جاء حزب الحركة القومية، وصافحناه. هناك سبب لكل هذا. فلينتهي هذا الاستقطاب في البلاد. فليأتِ القانون والعدالة والديمقراطية التي لا وجود لها في هذا البلد إلى هذه الأراضي. دعونا نحل مشاكلنا ونناقشها معا.

؛ كنا سنتفاجأ لو لم يتصل."

وذكر باكيرهان أن رئيس حزب الشعب الجمهوري، أوزغور أوزيل، اتصل به، وصدر البيان التالي: "قال أوزيل: 'لقد انتهى عصر معارضة المعارضة'. هل كنت تتوقع مثل هذا التصريح، وهل فوجئت بهذه المكالمة الهاتفية؟" أجاب باكيرهان على السؤال كما يلي:

"في الواقع، نلتقي بالسيد أوزيل بين الحين والآخر. لقد أدلى بتصريحات بالغة الأهمية. إنه قائد شامل ويتعامل مع هذه القضايا بعقلانية. لم نتفاجأ عندما اتصل بنا؛ كنا سنتفاجأ لو لم يفعل، فهو شخص حساس. لم نتفاجأ لأننا نراه قائدا حزبيا يُعلن موقفه بوضوح في مثل هذه المواقف. نشكره. السيد أوزيل هو شخص يتصل بنا في أصعب الأوقات ويُظهر تضامنه، ويفتح آفاقا جديدة في السياسة التركية. نلتقي ونتحدث. كما نتشارك أفكارنا حول القضايا الوطنية من حين لآخر. "نحن وقاعدتنا نعتبر نهج أوزيل إيجابيا."

"إن قيام حزبي الديمقراطية والعدالة والتنمية بعمل دستوري غير مباشر لا يعكس حقيقة الأمر". ذكّر بكرهان الرئيس أردوغان بالانتقادات الموجهة إليه لنشره هذه الصور لكسب دعم حزب الديمقراطية للدستور الجديد، مؤكدا أن لجنة التضامن الوطني والأخوة والديمقراطية، المُشكّلة في الجمعية الوطنية التركية الكبرى، لا تملك مهمة أو واجب صياغة دستور، قائلا:

"هل تحتاج جمهورية تركيا إلى دستور ديمقراطي؟ نعم، إنها بحاجة إليه، ولكن هذه ليست مهمة اللجنة. لذلك، أعتقد أن أمامنا أياما وشهورا وسنوات، بغض النظر عن هذه المسألة، وخاصة الأحزاب ذات الكتل البرلمانية.

من مصلحة تركيا أن يفتحوا أجندة دستور ديمقراطي. المناقشات الحالية لا تُجسّد الوضع تماما. ولا تعكس حقيقة أن حزب الديمقراطية وحزب العدالة والتنمية يُجريان عملا دستوريا غير مباشر. ليس لدينا مثل هذه الأجندة، ولا اللجنة نفسها. ليس لدينا أي مقترحات أو مطالب أو مناقشات حول مثل هذه الأجندة. اللجنة الحالية لا تملك السلطة أو القدرة أو الكفاءة لصياغة دستور. إنها لجنة أُنشئت لغرض محدد ولـ..." فترة محددة. اللجنة.

لكن أحد المصادر الأساسية لهذه المشاكل في تركيا هو الدستور، الذي صمد حتى يومنا هذا بعد أن تم ترقيعه خلال الانقلابات العسكرية. هذا الدستور بحاجة إلى ديمقراطية. تركيا تستحق دستورا ديمقراطيا في قرنه الثاني.

يمكن صياغة دستور تركي ديمقراطي، وليس دستورا لحزب أو شريحة من المجتمع. سنعبر عن آرائنا في هذا الشأن. ليس لدى اللجنة الحالية أجندة دستورية. لم يُصدر أي شيء لنا. لا يوجد مثل هذا النقاش. ليس لديها مثل هذه المهمة. أود التأكيد على أن مثل هذه المناقشات تهدف إلى تعطيل العملية والتلاعب بها. "السيدة يجب إطلاق سراح دميرطاش، وفيجن يوكسيكداغ، وجميع الزملاء الذين حوكموا في قضية مؤامرة كوباني.

مُذكّرا بتوقعات إطلاق سراح صلاح الدين دميرطاش، ومتسائلا عن تأثير ذلك على العملية، قال بكرهان: "بصرف النظر عن هذه العملية، يجب إطلاق سراح السيد دميرطاش ورئيستنا فيجن يوكسيكداغ، وجميع الزملاء الذين حوكموا في قضية مؤامرة كوباني. بغض النظر عن العملية. أصدرت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان أحكامها ثلاث مرات. وقد مُنحت تركيا مهلة نهائية تنتهي في 8 أكتوبر/تشرين الأول. بعبارة أخرى، هذا ليس شرطا ولا مطلبا، بل ضرورة. إنه مطلب قانوني، ونتيجة للقرارات المتخذة. هذا ليس تنازلا. يجب إطلاق سراح السيد دميرطاش، وفيجن يوكسيكداغ، وجميع الزملاء الذين حوكموا في قضية مؤامرة كوباني. ستكون هذه خطوة إصلاحية في العملية، تُعالج المخاوف والتساؤلات في أذهان المجتمع. سيساهم ذلك في العملية. أعتقد أنه حتى لو كان السيد دميرتاش وفيجن يوكسيكداغ خارج البرلمان، فسيتمكنان من تقديم دعم فعال ومساهمة كبيرة. رغم وجودهم في السجن، ما زالوا في كوباني." لقد قدّم لنا أصدقاؤنا المُحاكمون في قضية المؤامرة دعما هائلا طوال هذه العملية. لقد بذلوا جهودا جبارة. ونحن نعمل معهم خلال هذه العملية. من غير المفهوم أن أصدقاءنا، الذين كان بإمكانهم المساهمة في هذه العملية، لا يزالون محتجزين خلف القضبان رغم قرار المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، ورغم ثلاثة أحكام سابقة.

ولكن عندما نُثبت صلة بالعملية، يُزيل ذلك علامة الاستفهام في أذهان الكورد، مسألة الثقة وعدم الثقة. انظروا، أنا أقول لكم شيئا بسيطا للغاية: الدعم الشعبي للعملية يتراوح بين 60 و70%. ولكن من ناحية أخرى، الثقة ليست على نفس المستوى. نعم، دعونا نحل القضية الكردية، دعونا نرسي السلام. دعونا ندع الصراع والعنف يسود هذا البلد. الكورد شعبٌ أساسيٌّ وقيّمٌ وشريفٌ في هذه الأرض. ولكن من ناحية أخرى، هل تثقون بهم؟ "لا، لا نثق بهم. دعونا نُحل المشكلة، لكننا لا نثق بهم." ألا ينبغي لنا أن نفكر في الديناميكيات التي نسميها المجتمع، الشعب، والتي أوجدتنا؟ يقول المجتمع التركي: "دعوا المشكلة تُحل". لكن ثمة تساؤلات. من يهتم؟ أولئك الذين كانوا في السلطة لسنوات يتساءلون عن مدى صدق الحكومة في هذه القضية.

*مقابلة: أمينة دالفيدان وبرفين باير/6 أكتوبر/تشرين الأول 2025