ترجمة خاص...الحرب الإسرائيلية الإيرانية: انتهت ولكن لم تُحل

محمد شيخ عثمان

د.راز زيمت:

يُشير وقف إطلاق النار الهش بين إيران وإسرائيل إلى نهاية المرحلة الحالية - والتي تُعدّ حتى الآن الأكثر ضراوة - في الأعمال العدائية المستمرة بين الجمهورية الإسلامية وإسرائيل.

 ويمكن لإسرائيل أن تُنهي هذه المرحلة من الصراع بارتياح: فحتى لو كانت إيران لا تزال تحتفظ بمخزون من اليورانيوم المخصب بنسبة 60% - والذي كانت تمتلكه قبل الحملة وربما نقلته إلى مواقع سرية - فقد تراجع برنامجها النووي بشكل كبير.

في المقابل، من المتوقع أن تُصوّر إيران المعركة على أنها نجاح، بغض النظر عن نتائجها العسكرية. في الأسابيع المقبلة، سيتضح ما إذا كان بالإمكان الحفاظ على مكاسب إسرائيل من خلال الترتيبات الدبلوماسية، أم أنها ستحتاج إلى فرضها عسكريا. إن التوصل إلى اتفاق نووي بشروط مُحسّنة من شأنه أن يُرسّخ النجاحات العملياتية، ويسمح بمراقبة أدق للبرنامج النووي، ويُقلّل الاعتماد الكلي على المعلومات الاستخباراتية.

 مع ذلك، من غير المرجح أن يمنع هذا الاتفاق إيران من تجديد جهودها لتطوير قدراتها النووية العسكرية بوسائل سرية - بل قد يُوفّر للنظام طوق نجاة، بما في ذلك حرية أكبر لمواصلة أنشطته المُزعزعة للاستقرار نتيجة تخفيف العقوبات.

على أي حال، حتى لو وفّرت الضربات الإسرائيلية والأمريكية ردا فعالا على التهديد النووي، إلا أنها غير كافية لمواجهة جميع التهديدات التي تُشكّلها إيران.

في نهاية المطاف، يكمن الحل طويل الأمد للتحدي الإيراني لأمن إسرائيل في تغيير النظام في طهران، لكن هذا يعتمد في المقام الأول على التطورات الداخلية في الجمهورية الإسلامية. إلى ذلك الحين، يجب على إسرائيل الاستعداد لمواصلة حملتها ضد إيران بالوسائل الدبلوماسية والاقتصادية والاستخباراتية السرية، وأحيانا العسكرية، بالتنسيق والتعاون الوثيقين مع الولايات المتحدة.

سيكون هذا ضروريا لتحقيق جميع أهداف إسرائيل الاستراتيجية تجاه إيران، وهي قطع الطريق على إيران للحصول على أسلحة نووية، وتفكيك المحور الموالي لإيران، والحد من برنامجها الصاروخي.

يُشير وقف إطلاق النار بين إيران وإسرائيل، المُعلن عنه في 24 يونيو/حزيران 2024، إلى انتهاء المرحلة الأشدّ والأكثر ضراوة حتى الآن في المواجهة الدائرة بين الجمهورية الإسلامية وإسرائيل. ويمكن لإسرائيل أن تدّعي أن هذه الجولة من القتال تُمثّل نجاحا كبيرا.

فحتى لو احتفظت إيران بمخزون من اليورانيوم المُخصّب بنسبة 60% - وهو مخزون كانت تمتلكه قبل الصراع، وربما تكون قد نقلته إلى مواقع سرية - فقد تراجع برنامجها النووي بشكل كبير.

ورغم أنه من المُرجّح أن منشأتي التخصيب في نطنز وفوردو لم تُدمّرا بالكامل، إلا أنهما تعرّضتا لأضرار جسيمة، كما أن القضاء على أكثر من عشرة علماء نوويين كبار سيمنع، أو على الأقل سيُعيق، بشكل خطير، قدرة إيران على التقدّم نحو الأسلحة النووية في المستقبل المنظور.

قد لا تزال إيران قادرة على إنتاج مواد انشطارية صالحة للاستخدام في صنع الأسلحة مُخصّبة بنسبة 90%، ولكن من المُشكّك أن هذا وحده يكفي لتمكينها من تصنيع سلاح نووي فعلي.

 وعلاوة على ذلك، فإن القرار الامريكي بتنفيذ الضربات يعكس عزما امريكيا تاريخيا على استخدام النفوذ العسكري فعليا ــ وهي سابقة مهمة قد تمهد الطريق أمام الإدارات المستقبلية للقيام بنفس الشيء إذا لزم الأمر.

في المقابل، من المرجح أن تُصوّر إيران الحرب على أنها نجاح بغض النظر عن نتائجها الفعلية. طوال فترة القتال، ركّزت السلطات ووسائل الإعلام الإيرانية على الخسائر الإسرائيلية وحجم الأضرار التي لحقت بإسرائيل، في محاولة لبناء رواية مفادها أن الجمهورية الإسلامية قادرة على تحمّل مواجهة مطولة مع إسرائيل وإلحاق ضرر جسيم بها في المقابل.

 حتى هزيمة حزب الله الصيف الماضي لا تزال تُصوّر في إيران على أنها "نصر"، مع مزاعم بأن المنظمة نجحت في فرض وقف إطلاق نار على إسرائيل، التي يُزعم أنها فشلت في تحقيق أهدافها الاستراتيجية الرئيسية.

 لا يوجد ما يدعو إلى افتراض أن الرواية الإيرانية في نهاية الأعمال العدائية الحالية ستختلف. منذ بداية الصراع، سعت القيادة الإيرانية إلى الحفاظ على ثلاثة إنجازات استراتيجية وعملياتية رئيسية:

 أولا، بقاء النظام - الذي يُنظر إليه على أنه الأولوية الوطنية العليا لإيران؛ .

ثانيا، الحفاظ على البرنامج النووي - الذي يُنظر إليه على أنه "بوليصة تأمين" لاستمرارية النظام؛ ثالثا، بقاء البنى التحتية الاستراتيجية الحيوية - وخاصة أنظمة الصواريخ وشبكات الاستخبارات وقدرات القيادة والتحكم، وجميعها ضرورية لمواجهة التحديات الأمنية المستقبلية.

مع إعلان وقف إطلاق النار، يُمكن القول إن النظام الإيراني نجح في الحفاظ على تماسكه الداخلي، وإظهار العزيمة، وتشكيل جبهة موحدة ضد التهديد الخارجي. وقد تأثر الرأي العام الإيراني بشكل أساسي بصور الضحايا المدنيين والدمار، مُوجِّها غضبه بشكل رئيسي نحو إسرائيل بدلا من النظام نفسه - ويعود ذلك جزئيا إلى سيطرة النظام على وسائل الإعلام واستغلاله للتضامن الوطني.

 ورغم أن البرنامج النووي الإيراني قد تعرض لانتكاسة شديدة، فمن غير المرجح أن تستسلم طهران أو تتخلى عن طموحاتها النووية. بل على العكس، من المُحتمل تماما أن يزداد عزم إيران على التقدم نحو القدرة النووية العسكرية. خلال العام الماضي، ظهرت بوادر تحول في التفكير الاستراتيجي الإيراني، لا سيما في ضوء انهيار ما يُسمى "محور المقاومة" وفشل إيران في فرض معادلة ردع جديدة على إسرائيل باستخدام الصواريخ الباليستية والطائرات المُسيَّرة.

ارتفعت الأصوات في طهران، مؤكدة أن تحسين الردع لا يتطلب فقط تعزيز القدرات الصاروخية وإعادة تأهيل حزب الله والمحور الموالي لإيران، بل يتطلب أيضا تغييرا في العقيدة النووية - بما في ذلك النظر في إمكانية امتلاك أسلحة نووية، وهو ما سيوفر لإيران "بوليصة تأمين" نهائية.

 من غير المرجح أن تتراجع هذه الأصوات مع انتهاء الحملة العسكرية؛ بل قد تزداد قوة. وبينما قد تكون قدرة إيران على التجاوز النووي قد تضررت على المدى القريب، فمن المنطقي توقع أن تواصل طهران تعزيز طموحاتها النووية - سواء في ظل قيود اتفاق أو عبر مسار سري.

أعلن رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو هذا الأسبوع أن إسرائيل لا تزال ملتزمة بتحقيق أهدافها، سواء بالدبلوماسية أو بالقوة.

وبينما لم يستبعد رئيس الوزراء إمكانية التوصل إلى اتفاق لترسيخ مكاسب الحملة العسكرية، إلا أنه أكد أنه في غيابه، ستحافظ إسرائيل على هذه المكاسب من خلال التنفيذ المستمر - "تماما كما نفعل في لبنان".

 تجدر الإشارة إلى أنه لا يوجد ما يشير إلى أن إيران مهتمة حاليا بالعودة إلى إطار تفاوضي - وخاصة إطار يتطلب تنازلات تعتبرها طهران استسلاما للإملاءات الأمريكية، وفي مقدمتها التخلي عن قدرات التخصيب الإيرانية. علاوة على ذلك، من المشكوك فيه أن توافق إيران على آلية تفتيش تدخلية من قبل الوكالة الدولية للطاقة الذرية، التي اتهمها كبار المسؤولين الإيرانيين خلال الصراع بالتعاون مع إسرائيل والولايات المتحدة وتسهيل الهجمات على إيران.

يُشكّل احتمال إحياء الاتفاق النووي معضلة صعبة لإسرائيل، مع أن القرار النهائي يعتمد إلى حد كبير على الخيارات التي ستتخذها واشنطن وطهران في الأسابيع المقبلة. فمن جهة، قد يسمح الاتفاق بمراقبة أكثر صرامة للبرنامج النووي الإيراني.

وبدون اتفاق، ستُجبر إسرائيل على الاعتماد كليا على القدرات الاستخباراتية لمراقبة البرنامج، ومن غير المؤكد ما إذا كانت الاستخبارات وحدها قادرة على رصد كل انتهاك محتمل بشكل موثوق.

علاوة على ذلك، من غير الواضح ما إذا كان النموذج اللبناني - القائم على الرد على كل انتهاك - قابلا للاستمرار مع مرور الوقت. فهل سترد إسرائيل حقا في كل مرة تحاول فيها إيران إعادة نشر منصة إطلاق في قاعدة نائية؟ وهل ستُعارض كل جهد يُبذل لاستعادة منشآت التخصيب، أم الأسوأ من ذلك، هل ستُطوّر سلاحا نوويا؟

حتى لو اتفقت الولايات المتحدة وإسرائيل حاليا على ضرورة صد إيران، فمن غير المؤكد ما إذا كان هذا التنسيق الوثيق سيستمر مع مرور الوقت، لا سيما في ضوء التغيرات السياسية المحتملة في الولايات المتحدة أو التحولات في أولوياتها العالمية. في هذا السياق، قد يكون السعي إلى اتفاق نووي بشروط مُحسّنة هو الخيار الأفضل.

من شأن هذا الاتفاق أن يُرسّخ النجاحات العملياتية الكبيرة التي حققتها إسرائيل والولايات المتحدة، ويسمح بمواصلة المراقبة الدقيقة لتطورات البرنامج النووي الإيراني. في حال عدم التوصل إلى اتفاق، سيتعين على إسرائيل شنّ حملة طويلة الأمد، تجمع بين الضربات الحركية والعمليات السرية لمنع أي اختراق إيراني.

من ناحية أخرى، لا يضمن الاتفاق النووي بحد ذاته امتثال إيران له على المدى الطويل. كما أنه لن يمنع استمرار التقدم في مسار سري، خاصة إذا احتفظت إيران بقدرات متبقية. علاوة على ذلك، فإن أي اتفاق يُفضي إلى رفع العقوبات الاقتصادية (أو تخفيفها بشكل كبير) سيوفر للنظام طوق نجاة، ويعزز قدرته على مواصلة أنشطته الخبيثة في ساحات متعددة. كما قد يُقيد حرية إسرائيل في التصرف ضد إيران - ما لم تُصان من خلال تفاهمات غير رسمية مع الولايات المتحدة.

على أي حال، يجب التذكير بأن المعركة ضد إيران لم تنتهِ بعد. قد تُقدم الضربات الإسرائيلية والأمريكية ردا مؤقتا على التحدي النووي الإيراني، لكنها لا تُقدم حلا شاملا لجميع التهديدات التي تُشكلها الجمهورية الإسلامية - التي تدعو علنا إلى تدمير إسرائيل.

 في نهاية المطاف، يكمن الحل طويل الأمد للتهديد الإيراني للأمن القومي الإسرائيلي في تغيير النظام في طهران. إن سقوط النظام الإيراني هدف لا يخدم إسرائيل والمنطقة والغرب فحسب، بل الشعب الإيراني نفسه أيضا. وبينما قد تُتيح الحملة العسكرية الإسرائيلية فرصا جديدة لإسرائيل والغرب لتعزيز التغيير السياسي في إيران، فإن احتمالية حدوث هذا التغيير تعتمد في المقام الأول على التطورات الداخلية وعلى حدث مُحفز غير متوقع. على الأكثر، يُمكن للغرب مواصلة دعم المبادرات التي تُتيح للجمهور الإيراني حرية الوصول إلى المعلومات والاتصالات، والتعبير علنا عن دعمه للمتظاهرين (مما قد يُشجع نضالهم)، والاستعداد - بكل الوسائل المُتاحة - لليوم الذي سيخرج فيه ملايين المواطنين الإيرانيين إلى الشوارع ويحتاجون إلى كل شكل مُمكن من أشكال المساعدة.

في غضون ذلك، يجب على إسرائيل أن تستعد لمواصلة حملتها ضد إيران، مستخدمة وسائل دبلوماسية واقتصادية واستخباراتية سرية، وأحيانا عسكرية، لضمان تحقيق جميع أهدافها الاستراتيجية. وتشمل هذه الأهداف قطع الطريق على إيران للحصول على أسلحة نووية، وتفكيك المحور الموالي لإيران، والحد من مشروع الصواريخ.

*الدكتور راز تسيمت هو مدير برنامج أبحاث إيران والمحور الشيعي في معهد دراسات الأمن القومي (INSS). وهو أيضا المحرر المشارك لمجلة "التقييم الاستراتيجي" الصادرة عن المعهد. حاصل على درجتي الماجستير والدكتوراه في تاريخ الشرق الأوسط من جامعة تل أبيب. ركزت أطروحته للدكتوراه على السياسة الإيرانية تجاه الناصرية والتطرف العربي بين عامي ١٩٥٤ و١٩٦٧. وهو أيضا زميل باحث في مركز التحالف للدراسات الإيرانية بجامعة تل أبيب.